Seko:s ledning svarar på kritiken

Det är synnerligen rimligt att det finns olika uppfattningar när det gäller organisationsförändringar. Det svarar Sekos ledning via kommunikationschef Jonas Pettersson på Sjömannens frågor om kritiken.

Sjömannen ställde ett antal frågor till Sekos förbundsledning angående den kritik mot organisationsutredningen som framkommit. Svaren kom skriftligen från Seko:s planerings- och kommunikationschef, Jonas Pettersson. 

På frågan om varför det inte är offentligt vilka som är Sekos kongressombud svarar Jonas Pettersson att ingen har frågat efter det. Dessutom menar han att alla som är kongressombud kan se i mötessystemet vilka som är ombud på kongressen, och att man förutsätter att alla valkretsar har information om vilka ombud som representerar dem. 

Anledningen till att man startade en GDPR-utredning mot Seko Stockholm när de försökte nå kongressledamöter via mejl (läs artikel här) förklarar man så här:
”Vi är angelägna om att skydda såväl våra medlemmars som våra förtroendevaldas personuppgifter. Det är givetvis rimligt att exempelvis en region kan använda personuppgifter i syfte att kommunicera med medlemmar eller förtroendevalda som tillhör just den regionen. När vi, i det här fallet, blir kontaktade av kongressombud i helt andra valkretsar som nåtts av mejl från Sekos region i Stockholm så är vi skyldiga enligt dataskyddslagstiftningen att utreda detta. Tillgång till personuppgifter är inte samma sak som att man har rätt att använda dessa.”   

Vi ställde också frågan varför det inte var möjligt att motionera kring det slutliga förslaget på ny organisation, eftersom motionstiden gick ut i november men det slutliga förslaget lades fram först i februari. Här får vi inget rakt svar: 
”Förra kongressen beslutade att en organisationsutredning skulle tillsättas i syfte att lägga ett förslag till en ny organisation. En arbetsgrupp bestående av förtroendevalda med bred förankring i förbundet tillsattes och har under ett par år arbetat fram ett heltäckande förslag till ny organisation som förbundsstyrelsen fastställt och föreslår kongressen att besluta om. Vidare har förslaget remitterats till hela den demokratiska organisationen och justerades även därefter.” 

Därefter skriver Jonas Pettersson att styrelsen fattade ett ”inriktningsbeslut” i september 2024 just för att det skulle finnas möjlighet att motionera. Men han ger inget svar på vår fråga varför det inte funnits någon möjlighet att motionera på det slutliga förslaget på ny organisation. 

Sekoledningen tar ganska lätt på den interna kritik som vuxit sig allt starkare mot förslaget på ny organisation.
”Det är synnerligen rimligt att det finns olika uppfattningar när det gäller organisationsförändringar”, skriver Jonas Pettersson.

Inte heller uppgifterna om att enskilda kongressombud utsatts för påtryckningar för att rösta ja till förslaget ses som särskilt uppseendeväckande.
”Precis som alltid inför en kongress så försöker olika delar av en organisation att påverka utifrån sina intressen. Detta går såklart åt båda hållen. Valkretsarna har också olika sätt att arbeta på inför en kongress. Vi har en etisk policy och det är såklart viktigt att alla arbetar inom ramarna för den”, svarar Jonas Pettersson.

---

Slutligen ställde vi ett par frågor med bäring på Seko sjöfolk.

Seko sjöfolk har haft för avsikt att dela ut ett informationsblad till alla kongressombud under kongressen där de redogör för Sjöfolks ståndpunkt gällande organisationsutredningen – ser ni från förbundsledningen några problem med att det görs?
”Huruvida olika delar av vår organisation fysiskt vill sprida information på exempelvis en kongress avgör man givetvis själva, såvida det inte handlar om material med exempelvis rena personangrepp eller med innehåll som strider mot policys och stadgar”, svarar Sekoledningen. 

När Sjöfolksförbundet gick med i Seko 1996 ingicks ett avtal mellan Seko och Sjöfolksförbundet, där det reglerades att det som blev Seko sjöfolk även fortsatt skulle ha egna anställda. 2008 uppdaterades avtalet för att därefter fastställas vid kongressen 2009. Bryter Seko alltså det avtalet nu? 
”Representanter från Seko centralt har under de senaste månaderna haft väldigt konstruktiva och positiva samtal med representanter från Sjöfolksklubben kring olika scenarion framåt. Men inga avtal är uppsagda”, blev svaret här.